Заключение при написании кандидатской диссертации
Этот раздел завершает основную часть диссертации и представляет собой изложение итогов работы и их со­отнесение с общей целью и конкретными задачами. Здесь концентрируется и формулируется новое знание, которое получено, описано и доказано вашим собствен­ным трудом, то есть показывается ваш личный вклад в развитие науки.

Заключение должно быть написано на более высо­ком уровне обобщенности по сравнению с основной ча­стью диссертации. Практика показывает, что ни один раздел не приходится так часто переделывать и пере­писывать, как заключение.

Все выводы желательно формулировать четко и кратко, не повторяя при этом и не суммируя механи­чески выводы глав основной части диссертации. Выво­ды не зависят друг от друга по смысловому содержа­нию, их последовательность определяется общей логи­кой построения диссертации. Однако существует традиционная последовательность расположения:

новые положения, установленные автором в те­оретических вопросах;
выводы, относящиеся к вопросам методики;
новые сведения, факты, обнаруженные в ходе исследования, но не имеющие прямого отноше­ния к теме диссертации (если это не мелкие, вто­ростепенные вопросы).

Выводы, относящиеся к вопросам теории, предше­ствуют выводам, имеющим практическое значение, при любой логике изложения.

Объяснения, ссылки на собственный материал или литературные источники в выводах недопустимы; вы­воды должны иметь декларативный характер и не со­держать какой-либо дополнительной аргументации, начинаться с красной строки и иметь свой порядковый номер. Диссертант должен показать, что сумел вы­явить и довести до уровня выводов самые кардиналь­ные вопросы проделанной работы.

Каждый вывод должен иметь свой порядковый но­мер и оформляться с красной строки. Их количество следует ограничить. Если выводов получилось очень много (оптимальный вариант — 8-10), то их нужно пересмотреть: одни — убрать, другие — объединить между собой.

По окончании работы сформулированные выводы следует еще раз сравнить с целью и задачами исследо­вания, поскольку выводы зачастую не соответствуют поставленным задачам, не дают ответа на вопрос, ре­шена ли каждая конкретная задача и каким образом, не отражают сути итогов исследования.

В Заключении важно уделить внимание описанию основных условий, необходимых для получения ана­логичного результата (поскольку научный результат признается лишь в том случае, если его можно воспро­извести). То есть, помимо всего, выводы должны четко ограничить сферу действия найденного нового знания. И наконец, уместно высказать предположение, как бу­дет происходить дальнейшее развитие данного научно­го направления, указать пути и методы продолжения работы, поставить конкретные задачи для будущих ис­следований.

 
Опубликовать в Twitter Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой на Я.ру